Не знаю, что спровоцировало меня докопаться до безобидных
тварей? Есть вещи куда похуже веганства (и вегетарианства. В статье я предпочту
использовать слово «веганство», так как оно тупо короче). Фашизм, политика,
наша поп-сцена, наконец, религия… Каждый выбирает сам, какой дорогой плестись
до гробовой доски. Религиозные культы, режимы правления – всё это уносит куда
больше жизней, и влияет на жизнь общества гораздо сильнее дневного рациона
питания, влияет вкупе, влияет глобально. Проблема в том, что какие-то вещи ты
изменить не в силах. Мало кто
способен противиться своим вкусам и пристрастиям, если он не болен психически и
хоть что-то из себя представляет. Сначала ты воюешь со злом, потом,
проиграв, идешь с ним на сделку. Не проще ли выстрелить себе в рот? Не солиднее
ли? А что есть то зло, с которым ты боролся? Быть может, из праведных пушек ты
завалил мессию? От слов к делу…
Задумав статью, я определил для себя среди общей массы несколько
каст, которые могут высказать интересные для изучения точки зрения на проблему,
именно проблему, веганства и прочих альтернативных схем питания здорового
человека.
Первая каста на мой взгляд, самая распространенная, оттого
самая тупая из-за стадности – всевозможные индипидоры, поклонники традиционной
йоги, малолетние долбоебы, поехавшие на почве всеобщего увлечения. Опрашивать
таких и изучать причины, побудившие их не есть мяса, одновременно и интересно,
и скучно: они до жути тупы в своем единообразии и в то же время потенциально
забавны для думающего человека. К сожалению, в определенных случаях их
мотивация своего решения стать веганом, совсем расстраивает своими
последствиями для человечества, и подрывает веру в человеческий интеллект.
Если в двух словах: «Я хочу спасти планету, и сделать мир
лучше, именно поэтому я отказался от поедания трупов!». Да-да, я не пойду
сажать деревья, отлавливать и мочить браконьеров, чинуш, что им потворствуют,
громить дымящие фабрики – я просто посижу дома, испуская бобовые газы, а мир
при это будет становиться лучше. Не, я серьезно! Одна девочка, читающая Cosmo,
так и ответила: «Мне спокойней как-то, зная, что за свою жизнь я спасу тысячи
жизней, а не погублю их))» (авторская орфография сохранена).
Не стоит упрекать меня в субъективной оценке
проблемы. Хоть я и срезал слой лишь наполовину, общая картина именно такова.
Большинство, именно большинство гробят свои жизни и здоровье ради «спасения
животных». Между тем, животных и природу продолжают убивать с каждым годом все
больше и больше, в то время как их желудки ссыхаются в бесполезный комок.
Потому, я думаю, что количество модников среди носителей и приверженцев
субкультуры стремится к бесконечности, в то время, как число людей, пронизанных
идеологией, и идеологию создающих, болтается где-то в районе нуля.
Теория, что пассивное неучастие в процессе способно
изменить его ход, антинаучна по своей сути. Сегодня 100 человек перестали есть
мясо, завтра таких станет 1000, а через сто лет – миллиард, и вот тогда
убийства пойдут на убыль, и к тому моменту как Солнце взорвется в суперновую,
человечество станет сплошь травоядным, научится любить, духовно развиваться в
течение одной жизни и при всей своей приобретенной за гроши святости отправится
к праотцам вместе со своей измученной, но выздоравливающей планетой. Не, они
серьезно! Если толпа молчаливых бездельников вырастет, то ее критическая масса
в итоге повернет время вспять! Дебилам невдомек, что даже один волк способен
перегрызть глотки всему стаду, если то тупо пожевывает травку. Задача
травоядных, как миллион лет назад, так и сейчас – в отращивании клыков и умении
размахивать дубиной.
Суть именно в этом – ты то, что ты ешь. Человек
самоопределяется через еду. Это потом ты – коммунист, анархист, гей, «кузьмич»,
демократ, плутократ, нанократ гипнократ, но – сначала ты что-то жрешь в течение
дня. Прекращая есть мясо, ты прекращаешь быть человеком в самом
непосредственном понимании этого определения. Ты что-то другое, и берусь
утверждать – нечто более плохое, нежели классический homo sapiens. Ты идешь
наперекор природе, заявляя вдруг: «А я могу совсем не есть мяса!». Да твое ли
дело решать? Может, эволюция разберется? Я бы предпочел соблюдать видовое
однообразие хотя бы в этом вопросе. Можешь быть кем угодно, но оставаться
человеком ты обязан всегда. Может, стоит задуматься о последствиях?
Поскольку мне хватило ума не ставить эксперименты на своем здоровье, я искал среди тусовки веганов и вегетарианцев разные истории и пути, которыми люди пришли к этому и чего в итоге они добились. Вторая категория опрашиваемых – те, для кого веганство не просто мода, а что-то иное. Несколько примеров из первых рук, несколько – из надежных источников.
«Просто я самого детства почти не ел мяса. Сначала – из-за бедности семьи, затем как-то не хотелось по привычке. Мясные, тяжелые блюда никогда не любил, поэтому мне было легко отказаться от них вовсе, а затем и от молока, яиц…Я решил, что если есть альтернативный способ питаться, то почему бы им не воспользоваться? Для себя за два года веганской диеты я последствий не заметил, и тяги к животной пище не ощущаю».
Этот парень довольно худой, но тощим и хилым я бы его не
назвал. Не определил бы я его и как слабоумного, напротив – чувак дико
замороченный и с ним есть о чем перетереть за косяком. Кроме того, охуительно
стучит по барабанам в одной пиздатой хардкор-команде, и вообще ведет вполне
активный образ жизни, чего не скажешь о толпах охотников за пельменями,
проебывающих впустую перед дуроскопом. Одним словом, ему я поверил, несмотря на
свой природный скептицизм и умеренный цинизм. Повстречав его в саванне миллион
лет назад, вряд ли бы я предпочел сожрать его, догнал бы кого потолще, заботясь
о качестве генотипа особей и дальнейшей судьбе планеты и человечества в целом.
Пару раз при совместных тусовках он угощал меня блюдами
из своего обычного рациона. Ведь всех пробивает что-то съесть немедленно,
верно? Парень замутил блюдо на основе риса со специями-овощами и с обжаренным
соевым «мясом», которое мы все вместе ели из огромной сковороды, разбрасывая
рис по всей кухне в потребительском порыве, прерываясь временами на
гомерический хохот. Просто какой-то адовый пир, но без умерщвления священной
коровы или свиньи. Толпа людоедов давится крупой, и от этого прется!
Другой пример несколько печальней. Одна девица, не поев мяса
лет 5 или около того, нехило сдала позиции. Будучи от природы худощавой, стала
еще более худой, и теперь, наверное, почти просвечивает. Говорят, в свои 23
выглядит старше своего возраста. Не ест мяса, ибо жалко животных. Хард-кор
мессы также посещает. Не так давно обнаружились проблемы в сердечно-сосудистой
системе, от скудного жирами питания или от чего-то еще – можно лишь
догадываться. Но! Многие ли в столь молодом возрасте имеют серьезные проблемы с
сердцем, причем проявившиеся после принятия веганства? Я склонен верить, что
она подпалила здоровье следованием фальшивым бессмысленным ценностям,
состоятельность которых никто пока доказать не смог. Историй об ослаблении иммунитета
я нашел пару штук. Люди, конечно, не умирали, но начинали болеть – кто-то чаще,
кто-то серьезнее. Опять же – я ничего такого не утверждаю, но из примерно
десятка веганов, проблемы со здоровьем были у двух…после отказа от мяса. Да, последствия
наступают у всех по-разному, так что я обязательно переговорю с тем крутым
парнем через пару лет…
Медики – вот кто был серьезен по полной. «Веганство – полное
уебанство! Нужно быть откровенно дебилом, чтобы лишать мозг витаминов группы
B». Да, мой приятель, практикующий молодой (но способный) доктор, был
категоричен. Если не есть мяса, яиц и молока, то станешь слабоумным инвалидом. Примерно
таков был посыл многочисленных конференций по правильному питанию, работе
пищеварительной системы, пропаганде здорового образа жизни и по куче других
тем, терминология которых запутает язык самому болтливому и припудрит мозг до
цвета штукатурки. Он посещает с завидной регулярностью, так как продолжает
повышать свой врачебный уровень. По его словам, внешние изменения поначалу
незаметны, но за 5-10 лет в организме уж точно появится патология известного
происхождения, если знать что пациент – веган. Думаю, нет смысла приводить
полное научное обоснование очевидной проблеме, к тому же в медицинских терминах
я умственно слеп, и профессионалом в журналистике, который нарыл бы кучу фактов
и терминов, я никогда не являлся. Для меня было достаточно, что мой приятель –
профессиональный доктор, а также его коллеги (как он меня заверил),
категорически против всей этой шелухи из бобов и соевого мяса, и в один голос
заявляют – питание должно быть сбалансированным, организм должен естественным
путем получать все необходимые для жизнедеятельности вещества.
Немного антинаучного бреда… Давным давно, стадо прямоходящих
обезьян, решило, что противостоять в запале естественного отбора превосходящим
их по массе и размеру врагам голыми руками и недоразвитыми зубами неэффективно
в плане выживаемости и захвата новых территорий ареала обитания. Скорее всего,
в ходе эволюции химические процессы в их мозге пошли иным путем, и мозг стал
требовать все больших ресурсов организма, пополнение которых даже за счет
непрерывного поедания подножного корма и сладких персиков должного эффекта не
приносило. А где еще в то время найти белки, жиры и углеводы, если «Сникерс»
еще не изобрели? Конечно же из мяса! Остается неясным: что было вначале?
Переход к мясоедству или начало технического прогресса, плоды которого мы с
вами сейчас пожинаем? Это два неоспоримых факта – люди едят мясо и люди
полетели в космос. Обезьяны мяса практически не едят (если только ночью под
одеялом), не обламываются, и с ветвей не слезают. Так все же – сначала мы съели
кого-то, и сделали дубину из ветви древнего баобаба, либо же травяной мозг все
же додумался взять дубину в руки, прежде чем отправится за добычей мяса? Неизвестно.