«Политика — тухлое яйцо»

А.В. Суворов

Я зарекался писать о политике, когда запускал гонзоблог. Во-первых, в мире достаточно более интересных и полезных для обсуждения тем. Во-вторых, более ёмко и правильно, чем Суворов, уже не скажешь. И в-третьих, обсуждать политические пристрастия всё равно, что спорить о самом лучшем вкусе мороженого, всегда найдутся идиоты, которые любят шоколадное. Но не высказаться по поводу творящегося в стране фарса я не могу.

Я исправно хожу на выборы и так же исправно ворую и порчу бюллетени (а в день скандальных выборов в Госдуму 4 декабря меня и вовсе чуть не ограбили во вьетнамском борделе). Я никогда не отдавал ни за кого свой голос, поэтому, наверное, и не так расстроен происходящим. Это привычка жить подальше от всех проявлений государственности и власти. Я смирился с тем, что молодёжи срать на политику, потому что отдачи от неё никакой не видно. Пусть там в Кремле будет кто угодно, мы на улицах всё равно строим свои государства. Как я уже писал, участие в молодёжных политических объединениях считаю не столько моветоном, сколько диагнозом. Сначала мой отказ от голосования был проявлением аполитичности, а теперь я просто не вижу ни одного человека, который бы представлял хотя бы малую часть моих интересов во власти. Людей, которых я бы хотел видеть у руля страны, нет даже среди активистов оппозиции и «рассерженных горожан». Почему мы должны выбирать из двух зол? Мне нужен реальный выбор, а не его иллюзия. А то вечно получается «Игра была равна — играли два говна». 

На стене нашего школьного комитета самоуправления висел ненавидимый мною список непререкаемых правил, одно из которых было всё-таки очень правильным и гласило: «Отрицая — предлагай!» Если ты был чем-то недоволен, то мало было просто высказать своё «фи» происходящему, нужно было что-то предложить взамен, чтобы оно работало лучше. Бессмысленное отрицание непродуктивно, если люди не начинают искать пути решения проблем, вместо того, чтобы просто тыкать в них пальцем. К сожалению, подобная ситуация сейчас имеет место с грядущими выборами президента. Большинство людей высказывают своё недовольство «Партией жуликов и воров», не хотят больше видеть Путина в телевизоре ни с амформами, ни с ружьём по торсу, но в это же время они не предлагают никакой альтернативы. Рассматривать кандидатуры полумумифицировавшегося Зюганова, губошлёпа Миронова, вечных неудачников Явлинского или Немцова или всегда веселящего, но неадекватного Жириновского, мягко говоря, не вариант. Влезшего непонятно зачем в телевизор косноязычного и напрочь лишённого харизмы Прохорова расценивать как возможного президента мне не позволяет даже фантазия. Если после смешного карлика в Кремле поселится шпала-тугодум, то это будет отличной темой для политических карикатур на месяцы вперёд. «Здравствуй, Бим! Здравствуй, Бом!» Функции главы государства на мировой арене не в последнюю очередь чисто имиджевые. Старикашку Берлускони итальянский народ любил после всех его чёрных шуточек, многочисленных сексуальных скандалов и судебных разбирательств, и выбирали его второй и третий раз, потому что он был настоящим лицом нации. Лицо нашей нации не долговязый ё-машиностроитель, неспособный связать двух слов и вечно давящий на то, что он умеет вести бизнес. Выбора как не было, так и нет.

Сторонники существующего режима и прочие флегматики любят парировать все лозунги несогласных фразой: «Неужели ты не стал жить лучше при Путине?» Возразить вроде бы сложно, потому что если вы не были полным ебланом последние несколько лет, то наверняка теперь получаете более-менее приемлемые деньги, водите какую-никакую машину, ходите в бары, на выставки и т.д. Но я вам скажу одну вещь: На самом деле вы могли бы жить сейчас ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. Ваши заслуги — это ваши заслуги, а правительство — это в нашей ситуации в большинстве своём тормозящий фактор. Закономерный процесс развития идет очень медленно и колоссально неэффективно благодаря кровососам всех мастей у главной кормушки. Примеров вокруг более, чем достаточно, чтобы озвучивать их вновь. Так что, никакая «Единая Роися» не причастна к тому, что мы стали жить лучше, не стройте иллюзий!

Владимир: Жук, здарова! Пойдешь на митинг? Если да, то пошли вместе!    

Онтон: Не, Вов, меня из всех стадных развлечений воодушевляет только групповой секс.

Кто и зачем ходит на митинги «за честные выборы»? Вот вам два «взгляда изнутри» от людей, бывших на Болотной площади в декабре 2011-го:

Там были представители практически всех социальных групп, единственное что — не встречал обеспеченных людей от 35 и выше. Все остальные: рабочий класс без большого достатка, школьники, студенты, хипстеры, пенсионеры. Лозунги поддерживали лишь изредка, в основном буйствовала толпа с флагами у сцены. Остальные если и приносили транспаранты какие-то, то только ходили с ними, особо не агитировали. Вообще было похоже, что ты пришел на тусу геймеров — костяк админов и прогеймеров рубятся по всяким темам, остальные, помладше рангом, разбились на микрокучки и общаются между собой, изредка поддерживая общие тосты за Азерот или за С-лук заточенный на +5. Все знают зачем собрались, но все держались отстраненно друг от друга, микро-прайдами, прогуливались, либо искали место получше, чтобы слышать выступающих. Пережив призрак коммунизма и времена тотального давления на человеческую личность, а точнее на свободу выражения, люди начали потихоньку вытаскивать голову из песка, стали понимать, что за фразу «Путина долой!» тебя теперь не объявят диссидентом, и не дадут 5 лет строгача. Поэтому все решили в один момент, что можно своё нахуй никому не нужное мнение проорать вслух тысячам таких же как они. Все жаждут библейской справедливости, того что их будут слушать и от каждого пришедшего будет зависеть дальнейшая судьба политики государства. Но когда массы стекались на Болотную, все понимали: лица из оппозиции — те же кормленные Кремлём дворняжки, кричат то, что каждый из пришедших и так прекрасно знает, поэтому 88% пришедших людей поняли: «Ну, тут и без меня разобрались, но раз я пришел, то уж поприсутствую».

Ещё одна точка зрения:

Куча долбаёбов, которые недовольны жизнью. Одного на дереве заснял на видео, он всё кричал: «Долой пидоров!» Средний класс, так называемый, в толпу не лез, стоял в сторонке. Собчак и прочий бомонд не видел. Я лично на площадь пошёл высказать своё недовольство тем, что «Едро» вместо честных 30-35 процентов, получило почти 50. В том, что дядька Путин выиграет предстоящие выборы я не сомневаюсь. Вопрос: какой он наберёт процент? Если будет 40-50% это честно, если больше 60%, опять пойду с народом. Смысл? Смысл в правде. Я ж не против Путина, я хочу, чтобы уважали мнение народа, а тут откровенное наебалово. Встретил однокурсника на митинге, тысячу лет не виделись.

Бороться за правду, конечно же, правильно, но мне лично не хватит мотивации бороться за то, что в итоге никак не меняет картину мира. Давайте представим гипотетическую и очень утопичную ситуацию: все избирательные участки жёстко палятся камерами и наблюдателями, нет ни одного нарушения, всё по-честному и большинство людей выбирает... Пудинга. А это не так уж нереально (я не про полное отсутствие нарушений, а про большинство голосов за лысеющего чекиста), демографический срез нашей страны показывает существенный перевес пожилых людей, привыкших хвалить власть за каждые 200 рублей прибавки к пенсии. Более того, мои знакомые взрослые люди, которые возмущаются не меньше всех этих «белых ленточек» происходящим в стране, в приватных беседах признаются, что голосовать будут всё-равно скорее всего за любовника Кабаевой, потому что тоже не видят альтернативы. И вот выигрывает Путин по-честному, что тогда будет? Все подожмут хвосты, покидают совочки в песочнице и побредут уныло смотреть «Чудеса на виражах» и рубиться в «Дендик»? Вы что, реально всю эту возню затеваете, чтобы помочь Путину ткнуть всех вас же лицом в лужу? Вы почувствуете, что победили, если Путин наберёт на 10% меньше голосов, хотя при этом его отрыва от конкурентов будет всё равно больше 30%? Сомневаюсь…

Нельзя сначала полить человека говном, а потом признать его вожаком. У этой игры должен быть конец, должна быть цель. Что мешает честно и открыто высказывать свои цели? К чему эти эвфемизмы с «честными выборами»? Ведь под словом «честность» все понимают единственный вариант, при котором Путин не дожидаясь выборов скажет «Я устал, я ухожу…» и закольцует этим своё пребывание в большой политике. Почему не высказать свои желания прямо, не прикрываясь борьбой за честность? Я не из тех людей, которые собираются ради того, чтобы собраться, ради числа, ради картинки. Стоять в толпе и глазеть, как карНавальный, Парфёнов, Таня Лазарева, оторвавшись от йогуртов, «хороших шуток», Шаца и троих детей, полезет на тумбу, чтобы поднять градус популизма и подбодрить замерзающих хипстеров, школьников и пенсионеров. Если начнётся насильственный вынос тел из Кремля, новые танки у Белого дома, это уже совсем другой вариант и мне он нравится больше, но он в современных реалиях практически невозможен. Смена строя сейчас возможна либо стрельбой, но её: а) некому возглавить, б) никто не рискнёт возглавить после «арабской весны», которая так и не принесла никаких положительных результатов. Второй возможный вариант: тотальное отчуждение от государства и повышение личной активности граждан, которая в итоге подавит власть. Но это процесс займёт очень много времени. Сначала вы должны отвыкнуть давать взятки гаишникам, потом гаишники должны свыкнуться с этой мыслью, а ваши внуки должны вырасти в мире, где гаишники никогда не брали взяток, чтобы у них не было даже такого культурного шаблона. И вот это поколение сможет начать собой заменять людей, поднявшихся на распиле и откатах.

В последнее время мы наблюдаем настоящий рассвет гражданского общества: активисты защищают Химкинский лес, синие ведёрки щемят козлов на дорогах, доктор Лиза собирает деньги для нуждающихся, блоггеры убирают мусор за «свиньями», тушат лесные пожары, разыскивают пропавших людей, борются с распилами — люди заебались ждать помощи от государства, которое совсем забыло о своих функциях. Раздутый чиновничий аппарат, бессмысленная и беспощадная бюрократия, ущемление прав граждан, повсеместное неисполнение законов, коррупция – это то, чем занимается власть в России, а люди руководствуются правилом «если государство не делает то, что должно, то мы справимся без него». И это хорошо, что растёт поколение готовое делать, а не пиздеть. И не важно уже, выйдете вы на митинг или нет, главное чтобы вы продолжали заниматься своим делом и в случае чего были готовы помочь другим таким же. А яйца бессмысленно поморозить можно где угодно. Тем более тухлые...